Форум » Фильмы » Запах крови » Ответить
Запах крови
Dreamer: L’odore del sangue/ Запах крови Если верить этому сайту - http://db.kinox.ru/film.asp?id=2063 фильм этот должен идти у нас в ограниченном прокате. Я, сравнения ради, посмотрела информацию о других фильмах, так вот, «Натали» шел в широком прокате(50 копий), «Каллас навсегда» тоже в ограниченном. Стало быть, шанс увидеть фильм у нас есть.
Anna: Просмотр фильма с переводом не перевернул мое представление о нем, хотя кое-что стало более понятным. И в том числе, такие существенная, на мой взгляд, деталь, как идея Карло, что связи на стороне для людей, находящихся в браке, - это не возможность, а необходимость. В целом я согласна с Мак, что это в большей степени фильм о Карло. Однако безумцем он мне не кажется. Я бы назвала его скорее моральным извращенцем. Мне кажется, что просто возникла ситуация, когда его теории столкнулись с непредвиденной реальностью. Он ревнует, взбешен и вследствие этого ведет себя неадекватно. Мнение об игре Ардан в роли Сильвии не изменилось. Она не вызывает интереса, не цепляет, ИМХО.
Dreamer: Я думаю, дело не в игре. Там сам персонаж Сильвии не вызывает интереса. Кто бы его не играл, там особого простора нет, для демонстрирования какой-то игры. В сущности, фильм о Карло. А Сильвия, так, просто, кролик подопытный.
Irene: Не соглашусь. Изначально, по задумке Гоффредо Паризе, персонаж Сильвии вызывает интерес. То, что сценарист обрезал все под корень, это уже другое дело. Фильм с переводом я купила около двух недель назад. Смотреть желания нет. Пусть стоит на полке. Для коллекции. Не зацепило...
Anna: Все же книга - это книга, а фильм - это фильм. Ардан приходилось играть в рамках сценария и согласно установкам режиссера. Поэтому согласна с Dreamer, что сам персонаж Сильвии, представленный в фильме, особого интереса не вызывает.
Irene: На Озоне появился DVD. Без бонусов, без оригинальной дорожки... Несерьезно как-то...
Nadina: Я посмотрела фильм, и скажу, что моё впечатление улучшилось. Перевод очень неплох и многое объясняет. Пишу полностью абстрагируясь от замысла книги, и пытаюсь высказать, что поняла и почувствовала именно по фильму. Начну с "неживой, вымученной игры" Фанни. Игра полностью соответствует состоянию героини к началу фильма. Десять лет в "браке", зная о двойной жизни мужа и вынужденная подчиняться его законам и его правилам, искать ненужных любовников и делиться с мужем впечатлениями о них. Героиня после этого не может быть другой. Она опустошена и вымотана до предела, поэтому такое лицо, такой взгляд. К этому моменту она уже отчаявшаяся женщина. Все игры и разговоры про её любовников нужны и доставляют удовольствие исключительно Карло. Её связь с молодным нацистом и подробные разговоры об этом, на мой взгляд - не более, как попытка вернуть мужа. Сильвия замечает, что рассказы начинают выбивать супруга из колеи, она видит реакцию, видит признаки ревности, поэтому и продолжает развивать отношения. Но потому, как она смотрит на мужа, как она вглядывается и вслушивается, мне кажется она хочеть услышать только одно:"Я вернусь к тебе. Я прекращаю отношения с другой женщиной. " Всё бы закончилось, как только бы он решился. Но этого ей так и не дождаться, хотя есть момент в фильме, когда они лежат в постели, и он уже почти готов сказать эти слова, вернее почти говорит, но в реальности отступает. Карло трус и эгоист, поэтому ему легче вообще перестать думать о своей жене, и отстраниться в такой ситауции, чем изменить свою жизнь. Удобно сделать оскорблённый вид, уйти и ничего не знать. У неё же , как мне кажется, увязнув, уже нет ни сил, ни желания выбраться из этой связи, и она просто плывёт по течению. Поэтому снимаю все свои претензии к игре Фанни. Затянутые диалоги и хождения смотрятся совершенно иначе. Половину фильма они разговаривают о человеке, который никогда не появится на экране, и отношениях героини с ним. Соответствеено, без перевода это теряло всякий смысл. Проход Фанни обнажённой к телефону- эту сцену могу объяснить только желанием режиссёра показать, что его героиня всё ещё красивая женщина в форме , и спокойно составляет конкуренцию молодой пасии Карло. Т. е. наличие любовницы у Карло вовсе не показатель, несостоятельности Сильвии как женщины и жены. Иметь любовницу, "свободная любовь" - это прихоть, эстетствующего писателя, каким он себя и мнит.
Dreamer: Во вторник по каналу Петербург, в 22-00, "Вкус крови". Что-то больно рано они его показывают: я бы такое кино раньше 2х ночи не ставила в телеэфир.
Nadina: А они пару-другую откровенных сцен просто вырезали, поэтому вполне невинный фильм получился...
Irene: Да я даже при наличии всех сцен не вижу в этом фильме ничего такого, чтобы запихивать его в ночной эфир...
Dreamer: Я вообще не вижу в фильме ничего такого, ради чего его стоило в телеэфир ставить. Мне до сих пор жалко полутора часов, потраченных на его просмотр. Все таки, любой фильм должен что-то давать: новую мысль, желание что-то делать, двигаться вперед, сподвигнуть на что-то, изменить что-то в человеке, к лучшему. А если этого нет, то для меня это - впустую потраченное время.
Irene: Dreamer, ну это уже кому как... Может, кто-то, потратив полтора часа, и найдет там какой глубинный смысл. А кому-то это не нужно в принципе. Кто-то вообще смотрит ТВ для разгрузки, чтоб не напрягаться. Невозможно ставить в телеэфир только фильмы, которые несут в себе кучу идей для размышления. Люди-то все разные. Так что кому-то арбуз, а кому-то и свиной хрящик...
Dreamer: Это-то понятно:) Иногда и что то развлекательное хочется посмотреть, чтобы голова отдохнула.. P.C. Хороший выбор фильма, чтоб не напрягаться:)
Irene: Ну вот. Кто-то от ЗК, наверное, в диком восторге.
Nadina: Я, кстати, чем больше фильм смотрю, тем лучше моё к нему отношение И он не кажется мне теперь таким уж бессмысленным.. Я даже нашла в фильме неплохую операторскую работу... Фильм сократили при показе минут так на 20, порезав все мало мальски эротические сцены, фантазии и предворяющие их диалоги. Получилось всё отрывочно, кусками. Бред. Но зато дети могут смотреть спокойно, без ущерба для психики.
Irene: Лично мне кажется, что некоторые фильмы, которые показывают по нашему ТВ куда как в более раннее время, способны нанести гораздо больше вреда психике, чем ЗК. Что касается откровенных сцен... Если честно, то все это мне очень напоминает "Соседку". Читала в паре статей и интервью про "множество откровенных сцен". Где они? Вот и тут то же самое. Ничего особенного. Ровным счетом. По графике - в сравнении с книгой - вообще детство получилось. ЗЫ Тем не менее на данный момент никакого желания смотреть ЗК с переводом или без у меня не возникает...
Nadina: Irene пишет: цитатаЛично мне кажется, что некоторые фильмы, которые показывают по нашему ТВ куда как в более раннее время, способны нанести гораздо больше вреда психике, чем ЗК Вот именно! А тот вариант, что они ЗК показали, даже младенцу не навредил бы! Полчаса фильма порешили , кучу диалогов и сцен вырезали. Милый фильм получился! Я не всю телевизионную версию видела, но , обсудив, поняла, что порезали даже то, что вполне можно было бы оставить.. Люди в неведении полном, что так обкорнали фильм..
Dreamer: Нет, я против, чтобы такое детям показывали...Тем более, младенцам. По моему, там даже если обкорнать, ничего ценного особо не останется. Я не помню там, ни одного "милого" кадра. Кроме заключительных титров.
Dreamer: Я вот думаю, что уж лучше бы Фанни не сниматься в этом фильме. То есть, можно конечно выискивать в нем какие то положительные моменты, и тп, но на мой взгляд, это последний фильм, который стоит смотреть из ее фильмографии, и последний, в котором ей стоило сниматься. ИМХО.
Irene: Dreamer, ты знаешь, для меня после прочтения отрывков оставалось загадкой, что Фанни нашла такого в этом сюжете, что так вцепилась в него. После того, как я прочитала всю книгу целиком, мне стало это понятно. Фильм мог бы получиться очень сильный, но - увы! Надо было искать другого режиссера. ИМХО. Да и сценариста, видимо, тоже. Ничего, кроме физиологии, я в фильме не узрела. С другой стороны, я все же сомневаюсь, что это ее роль и она бы смогла пойти до конца. Вряд ли. Не представляю я этого, если честно. Поэтому соглашаюсь с тем, что сниматься в этом хламе Фанни никак не стоило. Равно как и еще в целом ряде фильмов. ЗЫ А младенцам я бы точно такое не показывала бы. Не надо с пеленок прививать дурной вкус...
Анна: Irene пишет: цитатаНе надо с пеленок прививать дурной вкус... плюс травмировать неокрепшую психику. А еще лучше как можно меньше пускать детей к телевизионному экрану. От составителей телевизионных программ учета того, что есть и детская аудитория, мы в обозримом будущем вряд ли дождемся, имхо.
полная версия страницы